1 Assistenzhunde allgemein
ZIEL: Ziel dieser Studie war es, qualitativ die Nutzung von Assistenzhunden durch Personen mit körperlichen Behinderungen und die Bedeutung dieser Erfahrung zu beschreiben. METHODE: Fünf Assistenzhundebesitzer wurden mehrfach mit einem ethnographischen Ansatz beobachtet und befragt. ERGEBNISSE: Identifizierte Themen waren mehr Beteiligung an der Gemeinschaft, "näher als Familie", mehr sozialer Kontakt, persönliche Kompetenzentwicklung, Spaß haben, Verantwortung, Anpassung, Herausforderungen, Unabhängigkeit, "jemand, der auf mich aufpasst" und "mich wie eine gesunde Person fühlen". FAZIT: Assistenzhunde werden eingesetzt, um die Unabhängigkeit in beruflichen Leistungsbereichen zu stärken und zu Verbesserungen der psychosozialen Funktionsfähigkeit beizutragen. Angesichts dieser Vorteile könnten Assistenzhunde als eine Form der Hilfsmittel betrachtet werden, die Ergotherapeuten für einige Klienten als Alternative zu herkömmlichen Geräten in Betracht ziehen möchten.
Diese Studie hat die Nutzung von Assistenzhunden und ihre Bedeutung für Menschen mit physischen Behinderungen untersucht. Zu diesem Zweck wurden fünf Besitzer von Assistenzhunden zu zahlreichen Anlässen beobachtet und befragt. Zu den Ergebnissen gehörten erhöhte Beteiligung an der Gemeinschaft, verstärkter sozialer Kontakt, Entwicklung eigener Fähigkeiten, Spaß, Verantwortlichkeit, Anpassung, Herausforderung, Unabhängigkeit sowie das Gefühl, dass jemand aufpasst und dass man sich körperlich-gesund fühlt. Aus den Antworten lässt sich schließen, dass Assistenzhunde genutzt werden, um Unabhängigkeit in zahlreichen Lebensbereichen zu fördern und das psychosoziale Befinden zu verbessern. Mit diesen Vorteilen könnten Assistenzhunde als eine Form der assistiven Technologie agieren, die viele Therapeuten als Alternative für traditionelle Mittel vorschlagen könnten.
In einer Blindenführhundpopulation gibt es eine höhere Rückkehrquote für den zweiten Hund der Hundeführer im Vergleich zu früheren oder späteren Hundepaarungen. Dieses Phänomen wird als Second Dog Syndrome (SDS) bezeichnet. Qualitative Studien haben definierende Merkmale dieses Syndroms bei Blindenführhundführern identifiziert; es gibt jedoch keine peer-reviewte Studie zu den Erfahrungen mit SDS bei Begleithundbesitzern oder Führern anderer Assistenzhunde Daher zielte diese explorative Studie darauf ab, die SDS-Erfahrung bei Begleithundbesitzern und Assistenzhundeführern zu definieren. Zehn Teilnehmerinnen, alle Frauen, wurden für Fokusgruppen für Begleithundbesitzer (n = 5) und Begleithundführer (n = 5) rekrutiert. Die Transkripte wurden mittels thematischer Analyse analysiert. SDS zeichnete sich durch eine starke Bindung zum vorherigen Hund aus, anhaltende Trauer im Zusammenhang mit dem Verlust des vorherigen Hundes, negative Emotionen gegenüber dem Nachfolgehund und die Unfähigkeit, eine Bindung zu ihm aufzubauen. Dies schien auf Vergleiche zwischen dem Nachfolger und dem vorherigen Hund und unerfüllte Erwartungen an den neuen Hund zurückzuführen zu sein. Für Begleithundebesitzer war es auch durch die Angst gekennzeichnet, erneut verletzt zu werden; Für Assistenzhundebesitzer war es eine Unfähigkeit, dem Nachfolgehund zu vertrauen, Unterschiede in der Arbeitsfähigkeit und eine Bedrohung für ihre Unabhängigkeit. Die Zeit seit dem Verlust des vorherigen Hundes, das Bewusstsein für das Phänomen SDS und die Unterstützung aus der Gemeinschaft beeinflussten ebenfalls das SDS-Erlebnis. Eine unerwartete Erkenntnis war, dass SDS nicht ausschließlich mit zweitpaarigen Hunden in Verbindung gebracht wurde und dass es eher als "Nachfolgehund-Syndrom" bezeichnet werden könnte. Da schlechte Ergebnisse mit erfolgloser Bindung zwischen Hund und Besitzer zu einer Abgabe führen können, stellt diese Studie einen wichtigen ersten Schritt dar, um die Erfahrungen mit SDS quantifizieren zu können, um zukünftige Interventionen zu entwickeln.
Die Definition und Vorhersage der Persönlichkeit eines Hundes ist ein großes Anliegen für Gruppen, die Service- und/oder Arbeitshunde anbieten. Die Mira Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die Assistenzhunde für autistische Kinder und Menschen mit motorischen oder visuellen Behinderungen anbietet. Seit ihrer Gründung im Jahr 1981 hat die Stiftung Tausende von Hunden gespendet und Verhaltensdaten über ihre Hunde registriert, indem sie auf strenge und standardisierte Verfahren angewiesen ist. Erstens: Im Alter von 6 und 12 Monaten, während die Hunde in einer Pflegefamilie sind, werden die Daten mithilfe von Fragebögen erhoben, um das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Verhaltensweisen (QFFs) zu bewerten. Dann, im Alter von einem Jahr, kurz vor der professionellen Ausbildung, führen Hundetrainer eine Reihe kurzer Verhaltenstests durch, um Hunde auf verschiedene für das Training entscheidende Eigenschaften zu beurteilen. Unter Verwendung der einzigartigen Datenbank, die von der Stiftung erstellt wurde, zielte diese Studie darauf ab, zu untersuchen, ob – wie in der Literatur hervorgehoben – Angst ein verlässlicher Prädiktor für Persönlichkeitsmerkmale erwachsener Hunde und für die Qualifikation als Assistenzhund sein kann. Genauer gesagt wurden in der vorliegenden Studie drei Ziele verfolgt: 1) die Möglichkeit zu untersuchen, Angstdimensionen im Alter von 6 Monaten und 1 Jahr zu extrahieren; 2) die Stabilität dieser Dimension über die Entwicklung hinweg und über die Bewertungsarten hinweg zu bewerten; 3) Bewertung seines Vorhersagewerts für die zukünftige Qualifikation als Assistenzhund (d. h. Blindenhund, Assistenzhund , Hund für ASD-Kinder oder Züchter); und 4) die Auswirkungen von Geschlecht und Rasse auf die Wahrscheinlichkeit, als Assistenzhund qualifiziert zu werden, sowie auf Angst/Reaktivität im Alter von einem Jahr zu untersuchen. Die Analyse zeigte das Vorhandensein einer Persönlichkeitsdimension Angst/Reaktivität bei Hunden in den drei Bewertungen. Die Ergebnisse bestätigten die Konsistenz dieser Dimension im Alter von 6 bis 12 Monaten (QFFs) sowie in der Verhaltensbewertung im Alter von 1 Jahr. Darüber hinaus sagte die Dimension Angst/Reaktivität signifikant die Disqualifikation von Hunden aus Trainingsprogrammen sowie den Untertyp des Programms voraus, in dem Hunde zertifiziert werden. Schließlich zeigten die Ergebnisse, dass die Angst/Reaktivität und die Wahrscheinlichkeit, sich für ein bestimmtes Programm zu qualifizieren, je nach Geschlecht und Rasse variierten.
Assistenzhunde sind darin geschult, Menschen mit Behinderung zu unterstützen und Einschränkungen abzumildern, die ihre Teilnahme an alltäglichen Aktivitäten behindern. Obwohl die Teilnahme für Menschen mit Behinderungen häufig eine Herausforderung darstellt, sind die Belege, die Assistenzhund Angebot mit verbesserten Teilnahmeergebnissen in Verbindung bringen, unterentwickelt. Diese Scoping-Übersicht hatte zum Ziel, das Verständnis zu verbessern, indem die in der Forschung zu Assistenzhunde behaupteten Teilnahmeergebnisse mithilfe des International Classification of Functioning (ICF), Disability and Health Frameworks kartiert wurden.
Frühere Studien haben kulturelle Unterschiede in der Wahrnehmung von Assistenzhunde aufgezeigt, aber dies wurde seit fast 20 Jahren nicht mehr untersucht. Diese Studie hatte zum Ziel, ein Verständnis für die Wahrnehmung der australischen Öffentlichkeit gegenüber sowohl Assistenz- als auch Begleithunden zu entwickeln. Ein Fragebogen wurde von 258 Australiern ausgefüllt, die nach ihrem Interesse, ihrer Einstellung und ihrem wahrgenommenen Glück der beiden Hundetypen fragten. Die Ergebnisse zeigten, dass die Teilnehmer gleichermaßen an ihnen interessiert waren, aber die Nutzung von Assistenzhunde unterstützten und sie als glücklicher wahrnahmen. Qualitative Analysen zeigten, dass die Teilnehmer häufig die praktischen Vorteile der Assistenzhunde und die emotionalen Vorteile von Begleithunden befürworteten. Unterschiede in den Glückswerten lassen sich möglicherweise durch die häufige Behauptung erklären, dass Begleithunde manchmal vernachlässigt werden, während Assistenzhunde gerne arbeiten und ständig Gesellschaft mit ihrem Halter haben. Mehrere Teilnehmer äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der restriktiven Natur der Hilfsarbeit. Im Vergleich zu früheren Studien gab es einen Anstieg der Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens beider Hunde, was auf eine gestiegene Sorge hinsichtlich des Hundewohls und der ethischen Haltung von Hunden zum menschlichen Nutzen hindeutet.
Personen mit Behinderungen, die Assistenzhunde besitzen, entwickeln enge Beziehungen zu ihnen. Da die COVID-19-Pandemie die Möglichkeit sozialer Kontakte verringert und menschliche Beziehungen verändert hat, vermuteten wir, dass der COVID-19-Lockdown Menschen mit Behinderungen – also die Beziehungen zu Assistenzhunden – beeinflussen würde. Während des ersten COVID-19-Lockdowns in Frankreich wurde eine Online-Umfrage durchgeführt und enthielt Informationen (z. B. MONASH-Score) sowohl im allgemeinen Kontext vor als auch während des COVID-19-Lockdowns. Siebzig Besitzer nahmen teil. Im Vergleich zum allgemeinen Kontext waren die Werte für die Subskalen Wahrgenommene emotionale Nähe und wahrgenommene Kosten während des COVID-19-Lockdowns deutlich höher, während die Werte für die Interaktion zwischen Hund und Besitzer während des COVID-19-Lockdowns deutlich niedriger waren. Unsere Studie bestätigte, dass Assistenzhunde wie andere Haustiere während des COVID-19-Lockdowns eine emotionale Unterstützung für ihre Besitzer waren. Allerdings empfanden Menschen mit Behinderungen ihre Beziehung zu ihrem Assistenzhund als teurer (z. B. macht mein Hund zu viel Unordnung). Unsere Studie hebt hervor, dass in extremen Situationen Eigenschaften einer Mensch-Tier-Beziehung sowohl positiv als auch negativ verschärft werden können.
Zweck: Erstmalige Betreuer Assistenzhund erleben eine tiefgreifende Lebensveränderung, wenn sie ein Assistenzhund in ihr Zuhause bringen. Daher untersucht dieser Artikel den breiten Kontext der gelebten Erfahrungen von Handlern vor und während des ersten Jahres nach dem Erwerb eines Assistenzhund .
Materialien und Methoden: Um ganzheitliche Erfahrungen besser zu verstehen, wurden halbstrukturierte Interviews mit Erstbetreuern Assistenzhund (n = 7), Eltern (n = 7), Assistenzhund Ausbildern (n = 6), Betreuern/anderen Personen (n = 3) zu vier Zeitpunkten geführt: bevor eine Person einen Assistenzhund erhielt, und dann zu drei weiteren Zeiten für bis zu einem Jahr nach Erhalt der Assistenzhund .
Ergebnisse: Die induktive Inhaltsanalyse zeigte, dass vier Hauptkontextfaktoren (gesellschaftlich, soziale Unterstützung, Umwelt und persönlich) die gelebte Erfahrung der Arbeit mit einem Assistenzhund beeinflussen. Viele dieser Faktoren lagen außerhalb der Kontrolle der Halter und der Assistenzhund Organisation und stellten viele Herausforderungen für die Hundeführer dar.
Schlussfolgerung: Diese Faktoren müssen daher berücksichtigt werden, wenn Organisationen Entscheidungen über die Platzierung eines Assistenzhund treffen.
AUSWIRKUNGEN AUF DIE REHABILITATION
- Gesellschaftliche Einflüsse können sowohl die Vorteile behindern als auch erleichtern, die Erstbetreuer mit ihrem Assistenzhund in der Öffentlichkeit erhalten.
- Unterstützung von anderen ist wichtig, um ein Assistenzhund erfolgreich in das Leben eines Erstlings Halter zu integrieren.
- Das Maß an Umweltkontrolle eines Halter kann seine Erfahrungen mit seinem Assistenzhund beeinflussen.
- Persönliche Faktoren wie die Erfahrung eines Halter mit Behinderung sowie Motivation oder Resilienz können die Erfahrungen mit seinem Assistenzhund beeinflussen.
Einleitung:
Assistenzhunde werden oft beschrieben und in Human-Interest-Beiträgen vorgestellt, die sich auf die erstaunlichen Talente des Hundes konzentrieren. Die vorhandenen Studien konzentrieren sich auf die positiven Aspekte der Partnerschaft. Zweck dieser Studie war zweigeteilt: Eine realistische Bewertung der positiven und negativen Aspekte Assistenzhund Partnerschaft zu liefern und Daten der Ausbildungsagentur bereitzustellen, um anekdotische Belege zu untermauern, dass das Leben der Empfänger durch ihre Hunde verändert wurde.
Methoden:
Eine ausgewählte Anzahl behinderter Menschen, die seit über einem Jahr mit Assistenzhunde zusammenarbeiteten, nahm an Interviews teil. Die Interviews fanden persönlich und telefonisch statt. Das Interview-Tool war überwiegend ein auf Skalen basierender Fragebogen mit mehreren offenen Fragen, um sowohl qualitative als auch quantitative Informationen der Teilnehmer über die Lebensveränderungen zu erfassen, die sie seit der Übernahme ihres Hundes erlebt haben.
Ergebnisse:
Die größte Herausforderung beim Besitz eines Assistenzhund war die körperliche Pflege des Hundes. Der lohnende Aspekt der Partnerschaft war die Unabhängigkeit – sowohl die geringere Abhängigkeit von menschlichen Betreuern als auch die erhöhte Fähigkeit, zu Hause zu bleiben oder allein auszugehen – als Hauptvorteil. Zweitens gaben die Befragten die emotionalen Aspekte ihrer Beziehung zu ihrem Hund (einen ständigen Begleiter und jemanden, der ihn bedingungslos liebt) als ein starkes positives Element der Partnerschaft an.
Die Zufriedenheit der Befragten war hoch, sowohl mit dem Hundebesitz als auch mit der Agentur. Fast einstimmig waren sich die Interviewpartner einig, dass sie in Zukunft einen weiteren Hund nehmen würden, und empfehlen diese Agentur Freunden, die einen Assistenzhund suchen.
In vielen Werken von menschlichem Interesse wird über Assistenzhunde und ihre erstaunlichen Talente berichtet. Existierende Studien konzentrieren sich auf die positiven Elemente der Partnerschaft. Diese Studie hatte zwei Ziele: eine realistische Einschätzung über die positiven und negativen Aspekte der Partnerschaft mit einem Assistenzhund zu geben und die anekdotischen Belege, dass das Leben der Menschen durch ihren Hund verbessert wurde, mit Daten für die Ausbildungsagentur zu unterstützen.
Zu diesem Zweck wurden Menschen mit Behinderung interviewt, die seit mehr als einem Jahr einen Assistenzhund besaßen. Die Befragungen wurden persönlich oder per Telefon durchgeführt. Die Fragen basierten überwiegend auf Skalen mit einigen offenen Fragen, um sowohl qualitative als auch quantitative Informationen der Patienten bezüglich der Lebensveränderungen durch ihren Assistenzhund zu erfahren.
Die größte Herausforderung beim Besitzen eines Assistenzhundes war die körperliche Betätigung, um für den Hund zu sorgen. Der größte Vorteil der Partnerschaft war Unabhängigkeit, sowohl durch reduziertes Vertrauen in menschliche Pflegekräfte als auch durch die verbesserten Möglichkeiten, zuhause zu bleiben oder alleine nach draußen zu gehen. Zudem berichteten die Teilnehmer über die positiven emotionalen Auswirkungen der Partnerschaft (jemanden zu haben, der sie stetig begleitet und bedingungslos liebt). Die Zufriedenheit der Teilnehmer war hoch, sowohl im Bezug auf den Besitz eines Assistenzhundes als auch im Bezug auf die Agentur. Fast ausnahmslos gaben sie an, dass sie zukünftig noch einen Hund annehmen würden und die Agentur an Freunde, die einen Assistenzhund suchen, weiterempfehlen würden.
Zweck: Assistenzhunde können Menschen mit Behinderung viele Gesundheits- und Wohlbefindensvorteile bieten, doch bestehen weiterhin Herausforderungen. Assistenzhund Anbieter bieten Assistenzhund Betreuern entscheidende Unterstützung, jedoch existiert nur begrenzte Literatur über ihre Erfahrungen mit Menschen mit Behinderung. Diese Studie hatte zum Ziel, die Erfahrungen Assistenzhund in Australien tätigen Anbieter zu verstehen.
Materialien und Methoden: Zwölf Assistenzhund Anbieter nahmen an halbstrukturierten Interviews teil. Zur Analyse der Transkripte wurde induktive thematische Analyse verwendet.
Ergebnisse: Fünf Themen bildeten sich, die die Teilnehmererfahrung beschrieben. Thema eins behandelte Fälle von Diskriminierung, die Assistenzhund Betreuer erlebt haben, die aus mangelndem öffentlichen Bewusstsein resultieren. Thema zwei fasste die Inkonsistenzen bei der Ausbildung von Assistenzhund Anbietern auf, mit besonderem Fokus auf die Lücken im behinderungsspezifischen Wissen. Thema drei betonte die mangelnde Klarheit bezüglich der Gesetzgebung, die die Ausbildungsanforderungen Assistenzhund Anbieter und der öffentlichen Zutrittsrechte der Hundeführer regelt. Thema vier betonte Finanzierungsbarrieren, und Thema fünf behandelte Barrieren für die interprofessionelle Zusammenarbeit zwischen Assistenzhund Anbietern und alliierten Gesundheitsfachkräften.
Schlussfolgerung: Diese Ergebnisse tragen dazu bei, die aktuellen Hürden für Assistenzhund Anbieter und Assistenzhund Betreuer sowie die gesetzlichen Änderungen zu verstehen, die erforderlich sind, um Menschen mit Behinderungen besser zu unterstützen.
Anekdotische Berichte und begrenzte empirische Belege deuten darauf hin, dass Assistenzhundeführern oft der Zugang zu Orten verweigert wird, an denen sie rechtlich berechtigt sind, ihr Assistenzhund Allerdings sind die Häufigkeit und der Kontext der Zugangsverweigerungen in Australien noch nicht geklärt, und die emotionalen Auswirkungen dieser Ablehnungen sind nicht gut beschrieben. Darüber hinaus deuten qualitative Ergebnisse darauf hin, dass spontane Interaktionen mit anderen Menschen und Hunden innerhalb der Gemeinschaft sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Halter und Assistenzhund haben können; Größere quantitative Forschung ist erforderlich. Ziel dieser Studie war es, die Häufigkeit, den Kontexte und die emotionalen Auswirkungen von Verweigerungen des Zugangs zu Begleithunden unter Hundeführern in Australien sowie Halter Interaktionen mit Menschen und Hunden zu charakterisieren. Betreuer ( n = 77) in ganz Australien eine Online-Umfrage ausgefüllt. Nutzfahrzeuge (CPVs, z. B. Uber/Taxi) waren der am häufigsten gemeldete Kontext für Zugangsverweigerungen und kamen etwa zur Hälfte der Fälle vor, gefolgt von Hotels, Restaurants und Cafés. Die Unterstützung von Zuschauern war in keinem Umfeld selten. Einige Teilnehmer berichteten, CPVs (52 %), Restaurants (13 %) und medizinische/zahnärztliche Zentren (13 %) aufgrund vorheriger Zugangsverweigerungen zu meiden. Die emotionalen Auswirkungen der Ablehnungen waren sehr negativ (z. B. genervt, ausgeschlossen, ängstlich, verletzt). Eine sichtbare oder unsichtbare Behinderung hatte keinen Einfluss auf die Häufigkeit der Zugangsverweigerungen, ebenso wenig wie eine konventionelle (z. B. Labrador Retriever) im Vergleich zu einer unkonventionellen (z. B. Mops-)Rasse von Assistenzhund . Unerwartete Interaktionen mit Menschen und anderen Hunden waren häufig; Die Teilnehmer berichteten, dass eine positive soziale Interaktion ein gutes Ergebnis war, und dass der Hund vorübergehend abgelenkt wurde, was ein häufiges negatives Ergebnis war. Leider mussten acht Teilnehmer (10 %) aufgrund einer negativen Interaktion einen Hund in den Ruhestand schicken. Einige Freitextantworten wiesen darauf hin, dass der Meldeprozess für Zugangsverweigerungen belastend und ineffektiv sei. Künftige Forschung sollte versuchen zu verstehen, ob dies behoben werden kann.
Die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) kann sich auf familiäre Beziehungen und die individuelle Leistungsfähigkeit auswirken. Neue Erkenntnisse haben gezeigt, dass psychiatrische Assistenzhunde eine wirksame ergänzende Behandlung für Militärveteranen mit PTBS sein können, was der psychischen und sozialen Gesundheit der Veteranen zugutekommt. Allerdings haben nur wenige Studien die Auswirkungen psychiatrischer Assistenzhunde auf die Familienmitglieder von Veteranen, insbesondere deren Partner, untersucht. Mixed-Methods-Daten aus 60 Veteranen-Partner-Duos untersuchten individuelle und beziehungsbezogene Funktionsweise bei Partnern von Veteranen, die mit einem Assistenzhund gepaart waren (Assistenzhundgruppe; n = 37) und denjenigen, die auf eine Vermittlung warteten (Wartelistengruppe; n = 23). Obwohl es keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen gab, deuteten die Effektgrößen der Gruppenunterschiede darauf hin, dass Partner in der Assistenzhundegruppe (im Vergleich zu den auf der Warteliste) höhere Robustheits- und Gesellschaftsgrade sowie geringere Wut, soziale Isolation und Arbeitsbeeinträchtigungen erleben könnten. Eine thematische Umfrage zu qualitativen Partnerdaten innerhalb der Assistenzhundegruppe zeigte, dass Assistenzhunde mehr Vorteile als Herausforderungen boten. Partner berichteten von Verbesserungen bei der Funktionsfähigkeit der Veteranen, familiären Beziehungen und der Lebensqualität der Partner. Die Ergebnisse deuten zwar vorläufig darauf hin, dass psychiatrische Assistenzhunde für einige Veteranenfamiliensysteme moderate positive Erfahrungen machen können.
Derzeit ist das Angebot an Assistenzhunden begrenzt. Von den mehr als 49 Millionen Amerikanern mit Behinderung haben weniger als 16.000 einen Assistenzhund. Jedes Jahr erhält das National Service Dog Center der Delta Society – eine Anlaufstelle für Informationen über die Beschaffung oder Ausbildung von Assistenzhunden – Tausende von Anrufen von Menschen, die einen solchen Hund wollen, aber nicht bekommen können. Dieser Artikel gibt für Fachkräfte in der Rehabilitation einen Überblick über die aktuelle Forschung zum Einsatz von Assistenzhunden und/oder tiergestützter Therapie. Assistenzhunde können den Klienten von Rehabilitationspflegekräften helfen, ihre Rehabilitationsziele zu erreichen; Daher liegt es an den Pflegekräften, sich mit der Forschung in diesem Bereich vertraut zu machen. Ein weiterer Artikel von Susan Modlin, der die persönlichen Erfahrungen der Autorin mit einem Assistenzhundetrainingsprogramm behandelt, wird in der Januar/Februar 2001-Ausgabe von Rehabilitation Nursing veröffentlicht.
Ein Abstract ist nicht verfügbar.
Die Nutzung von Assistenzhunde hat eine lange und ehrenvolle Geschichte. Blindenführhunde genießen seit den 1930er Jahren großes Ansehen und seit den 1980er Jahren haben Assistenzhunde sich rasch erweitert, um neue Rollen zu übernehmen, insbesondere in den USA (1). Neben diesen wachsenden Möglichkeiten zur Unterstützung durch Hunde ist das soziale und regulatorische Umfeld für diese Hunde zunehmend komplexer geworden, und es sind einige Bereiche der Verwirrung und sozialen Konflikte entstanden (2). Die Bezeichnung, die bei der Beschreibung dieser Hunde verwendet wird, sorgt für Verwirrung: Bei der weltweiten Agentur Assistenzhunde International (ADI) wird der umfassende Begriff Assistenzhunde für Führungs-, Hör- und Servicehunde (alle anderen Hilfsrollen, einschließlich bei Autismus oder psychiatrischen Behinderungen) verwendet (3). Im Gegensatz dazu verwendet der US-amerikanische Behindertengesetz den inklusiven Begriff Assistenzhunde (4).
Tierärzte und Sozialwissenschaftler haben besondere Verantwortung, gemeinsam Menschen mit Behinderungen und ihre Assistenzhunde zu unterstützen. Dies erfordert eine nahtlose Integration von Tier- und Menschenmedizin, die ein vollständiges Spektrum an Dienstleistern umfasst. Diese "One Health"-Welt ist eher erstrebenswert als tatsächlich, und Wissenschaftler und Fachleute sind entscheidend, um diese Lücke zu überbrücken.
Viele hochqualifizierte Organisationen unterstützen Menschen mit Behinderungen, stellen Assistenztiere bereit und unterstützen sie und setzen sich für sie ein. Es sind jedoch Forscher, Tierärzte und Gesundheitsdienstleister, die die Verbindungen zwischen den Bereichen herstellen, die notwendig sind, damit die Assistenzhundeführer ihre täglichen Aktivitäten mit der Leichtigkeit und dem Zugang ausüben können, die ihnen zusteht.
Dieses Forschungsthema soll einige der Arbeiten aufzeigen, die geleistet werden, um einen konstruktiven Weg nach vorne zu finden, die effektive und verantwortungsvolle Beschäftigung von Assistenzhunde auszubauen und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken und Konflikte zu managen. Dazu gehört die Unterstützung der Forschung zu Wirksamkeit und Best Practices, die Förderung eines breiteren Zugangs zu und für Assistenzhunde sowie die Entwicklung von Unterstützungssystemen für Hundeführer und ihre Hunde.
Dieser Bericht wurde für die National Disability Insurance Agency (NDIA) erstellt. Die NDIA hat die Aufgabe, Australiern mit Behinderung die angemessene und notwendige Unterstützung zu bieten, die sie benötigen, um ihre Ziele zu erreichen und ein normales Leben zu führen. Einige Australier mit Behinderung nutzen derzeit Hilfshunde als Unterstützung für Behinderungen. Daher beauftragte das NDIA eine Gruppe von Experten der La Trobe University, die Wirksamkeit und den Kosten-Nutzen-Prozess von Assistenztieren zu überprüfen, sodass Entscheidungen über die Versorgung mit Assistenztieren auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren konnten. Um diese Aufgabe zu erfüllen, führte das Forschungsteam eine Überprüfung der vorhandenen wissenschaftlichen Literatur, eine Umfrage unter Organisationen von Assistenztieranbietern, Konsultationen mit aktuellen Besitzern von Assistenztieren in Australien und eine gesundheitsökonomische Analyse durch. Die bestehende Evidenzbasis, die den Einsatz von Hunden zur Unterstützung von Menschen mit Seh- und Hörbehinderung unterstützt, gilt als etabliert, weshalb sich diese Studie auf den Einsatz von AAs in anderen Rollen konzentrierte. Im gesamten Bericht sind einige Daten zu traditionellen Blinden- und Hörhunden enthalten. Diese Informationen dienen ausschließlich dazu, Kontext für den Einsatz von Assistenztieren im Management anderer Beeinträchtigungsarten zu liefern.
Ich argumentiere, dass die diskursiven Taktiken, mit denen eine klare Grenze zwischen "legitimen" und "illegitimen" Assistenztieren gehalten wird, auf Annahmen beruhen, die ungleiche Machtverhältnisse aufrechterhalten und letztlich anderen (Menschen und nichtmenschlichen gleichermaßen) schaden. Zur Untermauerung dieses Arguments skizziere ich meine Theorie der Crip-Raumzeit, die auf der materiellen feministischen Vorstellung basiert, dass Behinderung ein intersektionales und emergentes Phänomen ist, das durch intraaktive Umgebungen entsteht (statt existiert). Die Ontologie von Assistenztieren und ihren menschlichen Begleitern im Zusammenhang mit Crip-Raumzeit zu betrachten, verlangt von uns, das anzuwenden, was Christine Kelly (2016) als zugängliche Versorgung bezeichnet hat, in Beziehungen.
Zweck: Qualitativ die Erwartungen und Erfahrungen des Lebens mit einem Mobilitäts- oder medizinischen Assistenzhund bei Personen mit körperlicher Behinderung oder chronischer Erkrankung zu beschreiben und zu vergleichen.
Materialien und Methoden: Insgesamt 64 Teilnehmer, die mit einem Assistenzhund leben und 27 auf der Warteliste für einen Assistenzhund stehen, nahmen an einer querschnittsübergreifenden, offenen Umfrage teil. Qualitative Inhaltsanalysen wurden verwendet, um Themen und Unterthemen zu identifizieren.
Ergebnisse: Insgesamt wurden 101 Codes in Themen wie körperliche Vorteile, psychosoziale Vorteile und Nachteile eines Assistenzhundes zusammengefasst. Psychosoziale Vorteile umfassten die Mensch-Tier-Beziehung sowie emotionale, lebenshochwertige und soziale Vorteile. Nachteile waren die Betreuung von Assistenzhunden, öffentlicher Zugang und Aufklärung, Lebensstilanpassungen und Hundeverhalten. Während Teilnehmer auf der Warteliste eher mit körperlichen Vorteilen eines Assistenzhundes rechneten, beschrieben diejenigen mit Assistenzhund weitgehend psychosoziale Vorteile. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass einige Nachteile, wie öffentliche Diskriminierung, von der Warteliste möglicherweise nicht vorhergesehen werden.
Schlussfolgerungen: Ein Vergleich der Erwartungen und Erfahrungen im Besitz eines Assistenzhundes hebt sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte der Beziehung zwischen Assistenzhund und Besitzer hervor und identifiziert mögliche Aspekte eines Assistenzhundes, die von den Wartepersonen, die auf der Warteliste unerwartet oder überschätzt werden könnten.
Auswirkungen auf die Rehabilitation
Auf die Frage nach hilfreichen und wichtigen Aspekten eines Assistenzhundes beschrieben 98 % der Assistenzhundebesitzer die psychosozialen Vorteile der Unterstützung und Gesellschaft ihres Hundes.
Die Mensch-Tier-Beziehung war der meistdiskutierte psychosoziale Vorteil sowohl von aktuellen Besitzern als auch von denen, die auf der Warteliste standen, was die einzigartige Stärke der Bindung zwischen Assistenzhund und Besitzer in dieser Population zeigt.
Die auf der Warteliste für einen Assistenzhund hatten nicht mit so vielen Nachteilen gerechnet, wie die aktuellen Besitzer beschrieben haben. Insbesondere wurden Schwierigkeiten beim öffentlichen Zugang und der Aufklärung sowie das Verhalten von Hunden häufig erlebt, aber nicht erwartet, Nachteile beim Besitz eines Assistenzhundes.
Die Ergebnisse zeigen Aspekte eines Assistenzhundes auf, die von den auf der Warteliste möglicherweise unerwartet oder überschätzt werden, und bieten Rehabilitationsfachkräften eine Grundlage, um diejenigen vorzubereiten, die einen Assistenzhund in ihr Leben integrieren möchten.
Hintergrund
Die Betreuung von Personen, die mit Assistenzhunden zusammenarbeiten, erfordert komplexes Praxiswissen, das mit rechtlichen Schutzmaßnahmen und institutioneller Politik verbunden ist. Obwohl Gesundheitsfachkräfte berichten, sich nicht vollständig vorbereitet zu fühlen, um sich um diese Gruppe zu kümmern, ist wenig über die Pflegeerfahrungen von Personen bekannt, die mit einem Assistenzhund zusammenarbeiten.
Zweck
Diese Studie untersuchte Merkmale von Personen, die mit Assistenzhunden zusammenarbeiten, sowie deren Perspektiven darauf, was ihre Gesundheitsdienstleister über ihre Betreuung wissen.
Methode
Querschnittsanalyse der Umfragedaten repräsentiert N = 204 Personen, die mit Assistenzhunden in den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten. Die Umfragefragen umfassten demografische Merkmale und Messgrößen des Wissens von Gesundheitsdienstleistern bei der Betreuung von Assistenzhundteams.
Diskussion
Weniger als 50 % der Befragten stimmten fest zu, dass ihre Gesundheitsdienstleister sie als Experten sehen, da sie von einem Assistenzhund unterstützt werden, und kommunizierten mit ihnen, um deren Bedürfnisse zu erfüllen. Zwischen 56 % und 65 % stimmten fest zu, dass Gesundheitsdienstleister über zusätzliche Aspekte der Kommunikation und Interaktion verfügen, über die gesetzlichen Rechte von Assistenzhunden, organisatorische Richtlinien zu Assistenzhunden verfügen und als deren Fürsprecher agieren.
Ziel dieses Projekts war es, den Matching-Prozess zu bewerten und zu beobachten sowie die Rolle eines Ergotherapeuten bei der Unterstützung des Bewertungsprozesses mit potenziellen Betreuern und Assistenzhunde zu identifizieren. Drei Standorte in Kalifornien wurden untersucht: Canine Support Teams, Canine Companions for Independence und Guide Dogs for the Blind. Es wurden Interviews mit fünfundzwanzig Teilnehmern zu Rollen, Routinen, physischem Umfeld, Bedarf an einem Assistenzhund und zusätzlicher Unterstützung geführt.
Wichtige Erkenntnisse aus diesem Projekt zeigten einen Bedarf an Ergotherapie im Evaluationsprozess und zweiwöchigen Teamtraining. Therapeuten könnten dabei helfen, Lernmaterialien anzupassen, Leistungsmuster zu behandeln, häusliche Bewertungen durchzuführen und das Personal über verschiedene Klienten mit unterschiedlichen Behinderungen aufzuklären.
Es wurde gezeigt, dass Bindungsstile die Lebensqualität beeinflussen. Das wachsende Interesse am Wert von Begleittieren zeigt, dass der Besitz eines Hundes auch die Lebensqualität beeinflussen kann, doch kaum Forschung hat die Rolle der Bindungsbindung bei der Beziehung zwischen Hundebesitz und Lebensqualität untersucht. Da die Auswirkungen des Hundebesitzes auf die Lebensqualität für Assistenzhund Besitzer größer sein könnten als für Hundebesitzer, untersuchten wir, wie ängstliche Bindungs- und Vermeidungsstile gegenüber einem Assistenzhund die Lebensqualität des Besitzers beeinflussen (n = 73). Die Regressionsanalyse zeigte, dass eine höhere ängstliche Bindung an den Hund eine verbesserte Lebensqualität vorhersagte. Es wird vermutet, dass die einzigartige, voneinander abhängige Beziehung zwischen einem Individuum und seinem Assistenzhund bedeuten kann, dass ein ängstlicher Bindungsstil nicht zwangsläufig schädlich ist. Gefühle, die auf Bindungsunsicherheit in anderen Beziehungen hindeuten, können positivere Aspekte der Assistenzhund Besitzerbeziehung widerspiegeln, wie etwa das Ausmaß der Unterstützung, das der Hund seinem Besitzer gibt.
Ergotherapeuten haben die Vorteile erkannt, die Assistenzhunde Menschen mit Behinderungen bieten können. Es gibt viele anekdotische Publikationen, die die Vorteile der Arbeit mit Assistenzhunden loben, aber es gibt nur wenige fundierte Studien, die den Nutzen dieser Art von Hilfsmitteltechnologie belegen. Diese systematische Übersichtsstudie bewertet die veröffentlichten Studien, die den Einsatz von Assistenzhunden bei Menschen mit mobilitätsbedingten körperlichen Behinderungen unterstützen.
Artikel wurden durch computergestützte Suche in PubMed, CINAHL, PsycINFO, OT Seeker, der Cochrane Database of Systematic Reviews, SportDiscus, Education Research Complete, Public Administration Abstracts, Web of Knowledge und Academic Search Premier identifiziert, ohne angegebene Datumsbereiche. Die in der Suche verwendeten Schlüsselwörter umfassten behinderte Personen, Assistenzhunde oder Assistenzhunde sowie Mobilitätsbeeinträchtigungen. Die Literaturverzeichnisse der Forschungsarbeiten wurden überprüft, ebenso wie die persönliche Zitationsdatenbank des Hauptautors. Zwölf Studien erfüllten die Einschlusskriterien, und obwohl die Ergebnisse vielversprechend sind, sind sie aufgrund des Evidenzniveaus, das eine Level I, sechs Level III, vier Level IV und eine Level V umfasste, nicht eindeutig und begrenzt. Alle untersuchten Studien wiesen Bedenken hinsichtlich der Qualität des Forschungsdesigns auf, darunter kleine Teilnehmergrößen, schlechte Beschreibungen der Interventionen, Ergebnismaße mit minimalen psychometrischen Merkmalen und Mangel an Leistungsberechnungen. Die Ergebnisse zeigten drei Hauptthemen: soziale/teilhabende, funktionale und psychologische Ergebnisse; All dies sind Bereiche im Tätigkeitsbereich der Ergotherapie. Ergotherapeuten können eine entscheidende Rolle bei der Überweisung, Beurteilung, der Unterstützung von Klienten und der Beratung mit Ausbildungsorganisationen vor, während und nach dem Vermittlungsprozess des Assistenzhundes spielen. Damit Gesundheitsfachkräfte Vertrauen in die Empfehlung dieser Art von Hilfsmitteln haben können, müssen die Belege für solche Entscheidungen gestärkt werden. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Therapeuten haben die Vorteile erkannt, die Servicehunde Menschen mit Behinderungen bieten können. Es gibt viele anekdotische Veröffentlichungen, die die Vorteile der Arbeit mit einem Servicehund anpreisen, aber es existieren wenige gründliche Studien, die Beweise für die Nützlichkeit dieser Form der Hilfstechnologie liefern. Diese systematische Untersuchung bewertet die veröffentlichte Forschung, die die Nutzung von Servicehunden für Menschen mit mobilitätseinschränkenden körperlichen Behinderungen unterstützt. Zu diesem Zweck wurden Artikel aus zahlreichen Datenbanken ohne spezielle Zeitspanne identifiziert. Zu den gesuchten Schlüsselwörtern gehörten Menschen mit Behinderung, Assistenzhunde oder Servicehunde und Mobilitätseinschränkungen. Das Literaturverzeichnisse der Forschungsarbeiten und die persönliche Zitationsdatenbank der leitenden Autoren wurden überprüft. Zwölf Studien erfüllten die Aufnahmekriterien. Die Befunde waren vielversprechend, aber nicht beweiskräftig und aufgrund des Beweisniveaus limitiert. Alle untersuchten Studien hatten Defizite bei der Versuchsgestaltung, unter anderem durch geringe Teilnehmerzahlen, schlechte Beschreibungen der Interventionen, Ergebnismessungen mit minimaler Psychometrie und einem Mangel an Kraftberechnungen. Die Befunde zeigten drei Hauptthemen, einschließlich sozialer Partizipation, funktionaler und psychologischer Ergebnissen, alle davon sind Bereiche der ergotherapeutischen Praxis. Ergotherapeuten könnten vor, während und nach dem Vermittlungsprozess der Servicehunde eine entscheidende Rolle bei der Verweisung, Bewertung, Begleitung von Klienten und beim Konsultieren von Ausbildungsorganisationen einnehmen. Damit medizinische Fachkräfte die Zuversicht haben, diese Form der Hilfstechnologie zu empfehlen, müssen die Belege, die solche Entscheidungen unterstützen, verstärkt werden.
Gesetze – Definitionen – Standards
Kein Abstract verfügbar.
Kein Abstract verfügbar.
Assistenzhunde sind eine sehr vielfältige Gruppe von Arbeitshunden, die darauf trainiert sind, Menschen mit verschiedenen Arten von Behinderungen im Alltag zu unterstützen. Trotz des Werts dieser Hunde für die Menschheit fehlen bisher Forschungen zu ihrem Wohlfahrtsstatus, kognitiven und verhaltensbezogenen Fähigkeiten, Auswahlkriterien für die am besten geeigneten Individuen, effektive Trainings- und Managementpraktiken sowie genetische Probleme. Diese Rezension hebt die Notwendigkeit hervor, diese Themen anzugehen und Fortschritte bei rechtlichen Fragen rund um Assistenzhunde zu fördern. Das Thema Assistenzhunde wird umfassend angegangen, indem der aktuelle Stand des Wissens in drei verschiedenen Dimensionen dargestellt wird: (1) die rechtliche Dimension, die wichtige Rechtsfragen in der EU und Australien darlegt; (2) die Wohlfahrtsdimension; und (3) die Forschungsdimension, die Assistenzhund Auswahl und Ausbildung umfasst. Für jede dieser drei Dimensionen besprechen wir mögliche Ansätze, die in Zukunft umgesetzt werden können, um Assistenzhund Arbeitsleistung zu unterstützen, das Wohl der Hunde zu schützen und unser Wissen über sie zu verbessern. Darüber hinaus bestehen weiterhin viele rechtliche Probleme, wie etwa das Vorhandensein von Assistenzhunde in öffentlichen Bereichen, deren Lösung sowohl dem Assistenzhund als auch dem Besitzer mit Behinderung zugutekommen würde.
Ziel dieser Studie war es, die Ergebnisse zu identifizieren, die von denjenigen erwartet und bewertet werden, die Assistenzhunde für Kinder mit Entwicklungsstörungen bereitstellen. Siebzehn registrierte Assistenzhundeanbieter wurden eingeladen, eine Online-Umfrage mit gemischten Methoden auszufüllen. Fünf Anbieter, die Hunde auf die Arbeit mit einer Vielzahl von Erkrankungen und Verhaltensweisen vorbereiteten, hauptsächlich Asperger-Syndrom, Autismus und Kommunikationsstörungen, füllten die Umfrage aus. Alle fünf Teilnehmer berichteten, dass sie aufgrund der Assistenzhundeplatzierung positive Veränderungen erwarteten, sowohl beim empfangenden Kind als auch in seiner Familie, einschließlich Verbesserungen der Aufmerksamkeitsspanne und Sprachfähigkeiten sowie einer verbesserten familiären Zusammenhaltigkeit. Die Umfrageantworten zeigten, dass nicht alle gewünschten Ergebnisse routinemäßig bewertet wurden. Die verwendeten Bewertungen umfassten Interviews, Aufnahmegespräche, Fragebögen zur Vorvermittlung, von den Eltern ausgefüllte soziale Kindermilch, Nachfragebefragen nach der Platzierung und Kindesbeobachtung durch die Eltern. Es wurden keine explizit benannten, gültigen und zuverlässigen klinischen oder wissenschaftlichen Messungen empfohlen, was einen Schwerpunkt auf Bewertungen durch Eltern und Assistenzhundeanbieter zeigt. Es ist unklar, ob Vorinterventionsbewertungen systematisch bei der Nachbeobachtung wiederholt werden, da sie robuste Interventionseffekte zeigen könnten. Es gibt Möglichkeiten für Fachleute im Bereich der Entwicklungsbehinderung, mit Assistenzhundanbietern zusammenzuarbeiten, um die Evidenzgrundlage in diesem Bereich zu verbessern.
Assistenzhunde, die darauf abzielen, Beschränkungen für behinderte Menschen zu mildern, bieten Gleichberechtigung – eine vom US-Justizministerium fest festgelegte Vorgab. Leider hat die Ungenauigkeit im Gesetz und in der Politik bezüglich der Verwaltung von Assistenzhunden als geschätzter öffentlicher Nutzen für behinderte Menschen zu übermäßig weitreichenden, verwirrenden und problematischen Interpretationen der Regulierung von Assistenzhunden geführt. Das Ergebnis ist eine tiefgreifende Verringerung des öffentlichen Respekts für Assistenzhunde in öffentlichen Räumen, was diskriminierend wirkt und den gleichen Zugang für Menschen mit Behinderung schwächt. Eine engere Sprache würde Assistenzhunde substanziell regulieren und die Gültigkeit ihrer Präsenz in der Öffentlichkeit und in öffentlichen Räumen stärken.
Kein Abstract verfügbar.
In den letzten zwei Jahrzehnten tauchen Assistenzhunde, die darauf trainiert sind, Menschen mit Behinderungen zu helfen, häufiger in Gesundheitseinrichtungen auf. Nach einer langen Geschichte des Verbots von Tieren aus diesen Umgebungen befürworten viele Gesundheitsdienstleister heute die Anwesenheit dieser Tiere in klinischen und öffentlichen Einrichtungen. Dieser APIC State of the Art Report (SOAR) untersucht die geltenden Gesetze, wissenschaftliche Literatur und anekdotische Daten zu Assistenzhunden. Das Dokument gibt einen Überblick über die Rollen der Assistenzhunde und deren Auswirkungen auf Gesundheitsdienstleister. Dieses SOAR wird auch Wege vorschlagen, um vernünftige Richtlinien und Praktiken für Infektionskontrolle und Risikomanagement zu entwickeln.
In den letzten zwei Jahrzehnten sind im Gesundheitswesen immer häufiger Service-Tiere aufgetreten, die ausgebildet wurden, um Menschen mit Behinderung zu helfen. Nachdem Tiere für eine lange Zeit aus der medizinischen Versorgung verbannt wurden, befürworten heute viele Fürsorger die Anwesenheit von Tieren in der Öffentlichkeit und in Kliniken. Dieser Bericht beurteilt die vorherrschenden Gesetze, wissenschaftliche Literatur und anekdotische Daten über Service-Tiere. Zudem wird ein Überblick über die Rolle und die Bedeutung von Service-Tieren für Anbieter medizinischer Versorgung gegeben. Dieser Bericht schlägt außerdem Wege zur Entwicklung von umsichtigen Richtlinien und Verfahren für die Infektionskontrolle und das Risiko-Management vor.
Wenn die Funktion eines Dienst-, Unterstützungs- oder Assistenztiers mit einer geistigen oder emotionalen Behinderung zusammenhängt, kann ein Psychologe gebeten werden, einen Brief für einen Patienten zu schreiben, der mit dem Tier leben möchte, meist einen Hund, oder es in ein Flugzeug mitzunehmen oder in ein Restaurant mitzunehmen. Das Verständnis der Funktion des Hundes wird für den Psychologen wichtig sein, da es kein einheitliches Empfehlungsschreiben für alle spezialisierten Hunde gibt. Dieser Artikel analysiert das Gesetz und beschreibt Briefe, die Patienten und anderen geholfen haben, die ihnen geschadet haben. Die Autoren geben Empfehlungen, wie man solche Briefe schreibt.
Kein Abstract verfügbar.
Kein Abstract verfügbar.
Der American with Disabilities Act (ADA) sowie andere Bundesgesetze und viele Landesgesetze brachten neue Schutzmaßnahmen für die Nutzung von Assistenzhunden durch Menschen mit Behinderungen. Aber wie unterscheidet das Gesetz zwischen einem Assistenzhund und anderen Hundearten, und ist die Nutzung bestimmter Hunderassen geschützt, während die Nutzung anderer Rassen dies nicht ist?
Diese Studie untersucht angebliche Diskriminierung gegenüber Personen, die mit Assistenzhunde verpaart sind, wie sie von kanadischen Zeitungen dargestellt wird. Dies erweitert das Verständnis der Einstellungen gegenüber Assistenzhunde und hebt die alltäglichen Herausforderungen hervor, denen die Menschen gegenüberstehen, mit denen sie zusammenarbeiten. Artikel, die zur Analyse enthalten waren, wurden nach dem Ort der angeblichen Diskriminierung, der Art der beteiligten Assistenzhund und den angegebenen Gründen als Grundlage für die Ablehnung der Unterstützung tabelliert. Die gemeldeten Gründe wurden weiter in fünf Themen eingeteilt (Gesundheitsrisiken; Unwissenheit; Belästigung; kulturelle Überzeugungen und/oder religiöse Überzeugungen; und Körperverletzung). Bildungsprogramme, intersektorale Zusammenarbeit und politische Veränderungen werden alle empfohlen, um die identifizierten Herausforderungen anzugehen.
Kein Abstract verfügbar.
Gesellschaft, emotionale Unterstützung, Unterstützung für behinderte Familienmitglieder und allgemeine Gesundheitsleistungen sind nur einige Beispiele dafür, warum Menschen sich entscheiden, Haustiere in ihrem Zuhause zu halten. Dieser Artikel beleuchtet die wichtigsten rechtlichen Probleme, die auftreten, wenn Menschen Haustiere in verschiedenen Arten von Unterkünften halten möchten. Der Autor untersucht die Auswirkungen von Bundes-, Landes- und Kommunalgesetzen sowie gemeinsamer Vertragsklauseln.
Kein Abstract verfügbar.
Wenn eine durchschnittliche Person, die mit einem Hund lebt, gebeten würde, die Verbindung zwischen "Papieren und Hunden" zu beschreiben, könnte sie von der Registrierung im American Kennel Club (AKC) sprechen.1 Manche Menschen könnten auch auf Hunde verweisen, die "papiertrainiert" sind. 2 Allerdings denken Menschen mit Behinderungen, die mit Dienst- oder Assistenzhunde zusammenarbeiten, sofort an die Dokumentationsanforderungen denken, denen sie ausgesetzt waren, wenn sie versuchen, Geschäfte zu betreten oder Wohnungen zu mieten.3 Laut nationalen Umfragen steigt der Anteil der Menschen mit Behinderungen in den Vereinigten Staaten.4 Die Zahl der Menschen mit Behinderungen, die sich entscheiden, mit Assistenztieren zur Unterstützung zusammenzuarbeiten, scheint ebenfalls zu wachsen.5 Obwohl die Amerikaner mit Die Vorschriften des Disabilities Act (ADA) bezüglich der zulässigen Untersuchungen, die eine öffentliche Unterkunft stellen darf, sind einfach, Medienberichte und Rechtsstreitigkeiten haben deutlich gemacht, dass es weiterhin weit verbreitete Verwirrung gibt.6 Es ist für Wohnungsanbieter noch schwieriger, ihre Verpflichtungen nach dem Fair Housing Amendments Act (FHA) zu bestimmen.7 Obwohl die Air Carrier Access Act (ACAA)-Vorschriften, die ...
Die kanadische Medienberichterstattung spiegelt wider und prägt eine Entwicklung des Denkens darüber, wie wir die Rolle der Tiere in der Behindertenrechtsbewegung öffentlich berücksichtigen müssen. Durch eine Textanalyse von 26 Medienartikeln, die zwischen 2012 und 2017 veröffentlicht wurden, zeigt diese Forschung, dass die Medien eine Schlüsselrolle bei der Berichterstattung über Diskriminierung spielen, doch die Erzählungen der Medien über Assistenztiere und deren Besitzer versäumen zu oft die Komplexität der politischen Maßnahmen und Gesetze, die ihr Leben bestimmen. In Kanada herrscht breite öffentliche Verwirrung über die Rechte von Menschen mit Behinderung und ihrer Assistenzhunde. Diese Unsicherheit ist sowohl für Behinderung als auch für Tierunterdrückung relevant. Diese Forschung identifiziert neun Rahmenbilder in den Medienerzählungen und bewertet zudem Perspektiven aus kritischen Tierstudien in den Nachrichtenartikeln. Diese Rahmen, die in den Medienberichten in ihren Beschreibungen von Menschen- und (seltener) Tierrechten auftauchen, verdeutlichen die öffentliche Verwirrung über diese Rechte. Die Verwirrung ist unvermeidlich, angesichts der vielen Gesetze in Kanada, die Assistenzhunde regeln. Um der Berichterstattung Kontext zu geben, untersucht dieser Artikel auch die rechtlichen Schutzmaßnahmen für behinderte Menschen, die Assistenzhunde in Kanada verwenden, und legt nahe, dass die Medien nicht gut gerüstet sein werden, um ihre Aufgabe der Öffentlichkeitsarbeit zu erfüllen, solange sie die rechtlichen Aspekte rund um Assistenzhunde nicht verstehen. Dies ist eine verpasste Chance angesichts der potenziellen Rolle der Medien als zentrales Instrument zur Aufklärung der Öffentlichkeit über Behinderungen und Tierrechte.
Der Boom bei der Nutzung und dem Zugang zu trainierten Assistenztieren hat das Leben von Reisenden mit Behinderungen verändert. Infolgedessen genießen Zehntausende Menschen in den Vereinigten Staaten und Kanada Reisemöglichkeiten, die noch vor wenigen Jahren schwierig oder unmöglich waren. Henry Kisor und Christine Goodier bieten einen erzählenden Reiseführer voller wesentlicher Informationen, gewürzt mit persönlichen, praktischen Geschichten über das Leben auf der Straße mit Assistenzhunden und Miniaturpferden. Als reiseversierte menschliche Begleiter von Trooper (Kisors Miniaturschnauzer/Pudel-Kreuzung) und Raylene (Goodiers schwarzer Labrador) teilen die Autoren Erfahrungen vom Packen für den Tierpartner bis hin zu sehr unterschiedlichen rechtlichen Schutzmaßnahmen und den tierfreundlichen Fahrgeschäften in Disneyland. Die Kapitel behandeln die Einzelheiten von Luft-, Schienen-, Straßen- und Kreuzfahrtschiffreisen, während Anhänge Checklisten, Einführungen zu Einfuhrbestimmungen und Unternehmensrichtlinien, Notfallratschläge und einen routenweise Leitfaden zur Suche nach Entlastungswanderungen während nordamerikanischer Zugfahrten bieten. Praktisch und längst überfällig bietet Reisen mit Assistenztieren jeder Mensch-Tier-Partnerschaft ein Horizon-to-Horizon-Handbuch für die Erkundung der Welt.
Kein Abstract verfügbar.
Diese fortlaufende Kolumne widmet sich der Bereitstellung von Informationen für unsere Leser über das Management rechtlicher Risiken im Zusammenhang mit der medizinischen Praxis. Wir laden unsere Leser zu Fragen ein. Die Antworten werden von PRMS, Inc. (www.prms.com) bereitgestellt, einem Manager von medizinischen Berufshaftpflichtversicherungsprogrammen mit Dienstleistungen wie Risikomanagementberatung, Schulungen und vor Ort Risikomanagement-Audits sowie weiteren Ressourcen für Gesundheitsdienstleister, um die Patientenergebnisse zu verbessern und das Risiko der beruflichen Haftung zu reduzieren. Die in dieser Kolumne veröffentlichten Antworten beziehen sich nur auf die eines einzigen Risikomanagement-Beratungsunternehmens. Andere Beratungsunternehmen für Risikomanagement oder Versicherer können andere Ratschläge anbieten, und die Leser sollten dies berücksichtigen. Die Informationen in dieser Kolumne stellen keine Rechtsberatung dar. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an Ihren persönlichen Anwalt. Hinweis: Die Informationen und Empfehlungen in diesem Artikel gelten auch für Ärzte und andere medizinische Fachkräfte, daher wird "Kliniker" verwendet, um alle Mitglieder des Behandlungsteams zu kennzeichnen.
Dieser Artikel untersucht die sozialen Erfahrungen von Assistenzhundführern anhand von Umfragedaten erwachsener US-Assistenzhundeführer (N = 482). Die Hauptforschungsfrage ist, wie die Sichtbarkeit von Behinderungen die Erfahrungen von Diskriminierung durch Assistenzhunde beeinflusst. Die Analyse zeigt, dass die Hälfte aller Assistenzhundeführer von Diskriminierung berichtet, während diejenigen mit unsichtbaren Behinderungen deutlich mehr Diskriminierung erleben. Für Menschen mit unsichtbaren Behinderungen verhindert die Entscheidung, einen Assistenzhund zu verwenden, dass sie 'passieren', und setzt sie gleichzeitig zunehmend skeptisch gegenüber der Legitimität ihrer Behinderung aus.
Dieser Artikel untersucht die Beziehung zwischen der Verwendung von "gefälschten" Assistenzhunden und der Diskriminierung von Assistenzhundführern anhand von Interviewdaten von 25 erwachsenen Assistenzhundführern in den Vereinigten Staaten. Die meisten befragten Assistenzhundeführer berichteten, dass der Einsatz von "falschen" oder unzureichend ausgebildeten Assistenzhunden die Hauptursache für die Diskriminierung ist, die sie erfahren. Diese Forschung zeigt, dass viele Assistenzhundeführer Grenzarbeit durchführen, also einen fortlaufenden Prozess, eine Trennung zwischen denen mit einem gemeinsamen Identitätsgefühl als "guter" legitimer Halter von "schlechten" oder "falschen" Führern zu schaffen und aufrechtzuerhalten, um Diskriminierung zu verringern. Diese Grenzarbeit unterstützt jedoch letztlich internalisierten Ableismus mit dem Hauptziel, Behinderung zu verbergen. Änderungen der aktuellen Bürgerrechte von Menschen mit Behinderungen, einen Assistenzhund zu nutzen, sollten auf den alltäglichen Erfahrungen der Assistenzhundeführer basieren.
Der Einsatz von Tieren in verschiedenen unterstützenden, therapeutischen und emotionalen Unterstützungsrollen hat zur unkoordinierten Ausweitung der Unterscheidungsbezeichnungen beigetragen. Um den inkonsistenten Wortschatz und die Verwirrung zu beheben, schlägt dieser Artikel eine prägnante Taxonomie zur Klassifizierung von Assistenztieren vor. Mehrere Faktoren wurden identifiziert, um Kategorien zu unterscheiden, darunter (1) ob das Tier Arbeit oder Aufgaben im Zusammenhang mit der Behinderung einer Person verrichtet; (2) das typische Fähigkeitsniveau, das das Tier mit der Arbeit oder Aufgabe ausführt; (3) ob das Tier von öffentlichen Diensten, Militär oder Gesundheitsfachkräften genutzt wird; (4) ob Ausbildungszertifikate oder Standards verfügbar sind; und (5) das Vorhandensein rechtlicher öffentlicher Zugangsschutzmaßnahmen für das Tier und Halter . In Anerkennung davon, dass einige Kategoriebezeichnungen bereits weithin akzeptiert oder kodifiziert wurden, wurden sechs funktionale Kategorien identifiziert: (1) Assistenztier; (2) öffentliches Diensttier; (3) Therapietier; (4) Besuchstier; (5) Sport-, Freizeit- oder landwirtschaftliche Tiere; und (6) Begleittier. Diese Taxonomie bietet ein klares Vokabular für Verbraucher, Fachkräfte im Feld, Forscher, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden.
Dieses Forschungsthema soll einige der Arbeiten aufzeigen, die geleistet werden, um einen konstruktiven Weg nach vorne zu finden, die effektive und verantwortungsvolle Beschäftigung von Assistenzhunde auszubauen und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken und Konflikte zu managen. Dazu gehört die Unterstützung der Forschung zu Wirksamkeit und Best Practices, die Förderung eines breiteren Zugangs zu und für Assistenzhunde sowie die Entwicklung von Unterstützungssystemen für Hundeführer und ihre Hunde.
Kein Abstract verfügbar.
Seit 2005 sind Assistenz- und Therapiehunde auf dem Campus immer häufiger geworden, sei es im Rahmen einer institutionellen Initiative zur Reduzierung von Angstzuständen bei Studierenden während der Testzeiten oder bei Menschen mit Behinderungen, die regelmäßig Therapiehunde verwenden. Stellen Sie sicher, dass sowohl Ihre Institution als auch Ihre Studierenden über die Verantwortlichkeiten für Assistenzhunde und Begleittiere auf dem Campus auf dem neuesten Stand sind. Das Gesetz definiert jedoch Assistenzhunde und emotionale Unterstützungshunde anders, und emotionale Unterstützungshunde, Therapiehunde und Trosthunde sind nicht unbedingt durch die Gesetze und Regelungen für Assistenzhunde abgedeckt.
Japan lernte, wie man Assistenzhunde effektiv fördert, indem es die Probleme und Herausforderungen Assistenzhunde in den USA und Europa diskutierte, und das Gesetz über Assistenzhunde für körperlich behinderte Personen wurde 2002 erlassen. Ziel dieses Papiers ist es, Informationen bereitzustellen, die für Länder und Regionen nützlich sein können, die nach Möglichkeiten suchen, Assistenzhunde zu regulieren, insbesondere im Kontext des globalen Problems, bei dem Hunde fälschlicherweise als Unterstützung ihrer Partner behauptet werden. Erstens gibt es eine Beschreibung des Prozesses, durch den Japan, wo Haustiere in der Gesellschaft nicht akzeptiert wurden, das Gesetz eingeführt hat, das die Schwächen der vorherigen Situation überwunden hat. Zweitens wird gezeigt, wie Menschen, die mit Assistenzhunde leben, das Recht erhalten haben, ihre Hunde in der Öffentlichkeit begleiten zu lassen. Drittens sind die aktuellen Herausforderungen, denen Menschen mit Assistenzhunde gegenüberstehen, dokumentiert. Abschließend zeigen Bilder eines Beispiels eines Assistenzhund -Zertifikats und eines Assistenzhund -Zeichens, wie weit die Regulierung von Assistenzhunde in Japan erreicht wird.
Kein Abstract verfügbar.
Diese Fallstudie bewertet die Anforderungen des American with Disabilities Act bezüglich der Nutzung von Assistenztieren. Der Erstautor wurde als Verteidigungsexpertin in einem Fall engagiert, in dem eine Frau ihren kleinen Hund auf einen Tisch in einem Restaurant stellte und, als sie gebeten wurde, sich an einen Außentisch zu setzen, das Restaurant wegen Diskriminierung aufgrund einer Behinderung verklagte. Dieses Papier bewertet die relevanten Fakten des Falls und klärt, wann ein Tier als Assistenztier gilt und wann ein Hund einfach ein Hund ist.
Dieses Papier untersucht die Unterscheidung zwischen den sogenannten emotionalen Unterstützungstieren (ESAs), einem Begriff, der speziell für die USA ist und kürzlich Gegenstand großer medialer Aufmerksamkeit erregt hat, und Assistenzhunden. Die Aufmerksamkeit, die den ESAs gewidmet wird, hat sich größtenteils in Form von Witzen und kritischen Kommentaren über die Absurdität der 'politischen Korrektheit' bezogen, die es Schweinen ermöglicht, in der Passagierkabine von Flugzeugen zu fliegen, und Lamas, um ihre Besitzer auf Ausflügen zum Supermarkt zu begleiten. Viel Kritik wird auch aus der Behindertengemeinschaft an Tierbetreuern geübt, die versuchen, ihre Tiere als Assistenzhunde und ESAs auszugeben, mit dem Aufruf zur Festlegung klarer Kriterien für die Definition von ESAs und Assistenzhunden. Die Methodik des Artikels ist eine Analyse der Medienberichte über legitime und illegitime Assistenztiere; Eine Analyse, die zeigt, wie die Grenze zwischen legitim und illegitim durch die Bausteine dieser Geschichten konstruiert wird. ESAs sind eine Art Grenzfall, der auf die kulturellen Paradoxien hinweist, die die Beziehungen der Amerikaner zu Haustieren und zu Behinderungskonzepten bestimmen. Das Papier argumentiert außerdem, dass das Beharren auf klaren Grenzen zwischen 'legitimen' Assistenztieren und ESAs tatsächlich eine Politik des Misstrauens fördert, die leicht in Verdacht umschlagen kann, die sich gegen die menschlichen Tierbetreuer richtet.
Psychiatrische Assistenzhunde (PSDs) und emotionale Unterstützungstiere (ESAs) spielen wichtige Rollen für Menschen mit geistigen Behinderungen, und ihr Einsatz nimmt in den USA dramatisch zu. Allerdings gibt es wenig Forschung zu den Auswirkungen dieser neueren Arten von Arbeitstieren im Vergleich zu traditionellen Assistenzhunden wie Blindenführhunden, Hörhunden und Mobilitäts-Assistenzhunden. Darüber hinaus erschwert der verstärkte Einsatz von unzureichend ausgebildeten Assistenzhunden und ESAs es den Menschen, die Vorteile dieser Tiere einfach zu würdigen, und selbst Menschen mit Behinderungen, die von geeigneten Tieren begleitet werden, können hinterfragt und mit Zweifel betrachtet werden. Obwohl es Herausforderungen gibt und mehr Forschung zu PSDs und ESAs notwendig ist, erstrecken sich die berichteten Vorteile von Haustieren, insbesondere für gefährdete Menschen, auch auf PSDs und ESAs. Einige Studien zu PSDs und traditionellen Assistenzhunden (SDs) haben gezeigt, dass sowohl das Training von Hunden für Aufgaben als auch die Gewährung des öffentlichen Zugangs die Vorteile für Menschen, die mit solchen Hunden leben, erhöhen. Die US-Gesetze für Menschen mit Behinderungen, die Menschen mit ihren Tieren Zugang ermöglichen, um psychische Symptome zu lindern, sind weltweit revolutionär. Durch die Beratung können Fachkräfte im Bereich psychische Gesundheit eine zentrale Rolle bei der Verbesserung des Lebens von Menschen spielen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit von diesen Tieren profitieren.
Hunde übernehmen immer mehr Rollen zur Unterstützung von Menschen mit verschiedenen Behinderungen, was zu einer chaotischen Situation in den USA führt. Obwohl die Bundesgesetze den öffentlichen Zugang zu Arbeitshunden nur für Menschen mit Behinderungen erlauben, gibt es kein staatliches Durchsetzungs- oder Managementsystem für solche Hunde. Darüber hinaus gibt es keine substanzielle Möglichkeit zu bestätigen, ob der Hund ein ausreichend ausgebildeter Assistenzhund ist oder nicht, da weder die Hundeführer noch die Hunde verpflichtet sind, eine bestimmte Zertifizierung oder Identifikation mitzuführen. Daher sind unqualifizierte Assistenzhunde und Vorfälle wie Hundebisse durch Assistenzhunde manchmal Probleme in den USA. Ein staatliches Kontrollsystem könnte Probleme verringern, aber es liegen keine Informationen über die aktuellen Verwendungen von Assistenzhunde in den USA vor. Wir wollten die aktuelle Demografie der registrierten Assistenzhunde und die sich entwickelnden Muster bei der Nutzung von Hunden in den Jahren 1999–2012 in Kalifornien untersuchen. Wir sammelten Daten zu Assistenzhunde , die von Tierschutzeinrichtungen in ganz Kalifornien registriert wurden. Wir haben beschreibende Statistiken verwendet, um die Verwendung dieser Assistenzhunde zu beschreiben. Die Zahl der Assistenzhunde , insbesondere Assistenzhunde, ist in den letzten zehn Jahren stark gestiegen. Hunde mit kleiner Körpergröße und neue Arten von Assistenzhunden, wie Assistenzhunde für psychiatrische und medizinische Hilfe, trugen maßgeblich zu diesem Anstieg bei. Die Assistenzhund Identification Tags wurden manchmal fälschlicherweise an Hunde vergeben, die nicht der gesetzlichen Definition von Assistenzhunde entsprechen, wie emotionale Begleittiere und einige Katzen; dies zeigt Fehler im kalifornischen staatlichen Registrierungssystem. Scheinbar unangemessene Hunde wurden ebenfalls registriert, wie zum Beispiel solche, die erstmals im Alter von 10 Jahren registriert wurden. Diese Studie zeigt eine Häufigkeit von Missbrauch und Missverständnissen von Vorschriften und Gesetzen zu Assistenzhunde in Kalifornien.
Geschichte der Assistenzhunde
Kein Abstract verfügbar.
Die Gründung von "The Seeing Eye", einer Schule für Blindenführhunde, spielte eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Entwicklung von Blindenführhundprogrammen in den Vereinigten Staaten und weltweit. Diese kurze Rezension soll die historische Entwicklung der blinden Blindenführhunde hervorheben und die Geschichte des Blindenführers erzählen.
Die erste Blindenhundeschule wurde während des Ersten Weltkriegs in Deutschland gegründet, um sich um deutsche Soldaten zu kümmern, die in diesem Krieg erblindet wurden. Weitere Schulen in Deutschland folgten. Eine Beobachtung durch einen Amerikaner an einer der Schulen führte 1929 zur Gründung der ersten Blindenführhundeschule in den Vereinigten Staaten, "The Seeing Eye". Während und nach dem Zweiten Weltkrieg wurden weitere US-Schulen eröffnet. Dieser Artikel behandelt die Geschichte der Nutzung von Blindenführhunden durch Veteranen, einschließlich der Gründung der ersten Blindenführhundschulen als Reaktion auf die Unterstützung blinder Soldaten sowie die Beteiligung von Bundesbehörden und Blindenführhundschulen bei der Unterstützung blinder Veteranen.
Dieses Thema wird in drei Abschnitten behandelt: Erstens eine kurze Geschichte, wie die Idee entstand, trainierte Hunde zur Unterstützung von Blinden einzusetzen, dann die heutigen Methoden zur Ausbildung von Blindenhunden und schließlich, wie die blinde Person mit ihrem Blindenhund trainiert wird, als Team zusammenzuarbeiten.
Dieser Artikel untersucht Fragen rund um Behinderung und abhängige (interdependente) Handlungsfähigkeit und erweitert diese auf nicht-menschliche Tiere und Assistenzhunde, mit einem nachhaltigen Bezug auf die Ausbildung von Blindenhunden. Dies geschieht durch eine detaillierte Auseinandersetzung mit der Trainingsmethodik und Philosophie der Blindenführhundschule The Seeing Eye in den 1930er Jahren, wobei die physischen, körperlichen und instrumentellen Wege untersucht werden, durch die die Blindenführhundpartnerschaft sowie die Identität von Lehrer, Blindenführhund und Blindenführhundbesitzer gemeinsam entstanden sind. Die Neuheit des Artikels liegt darin, wie er neu bewertet, was Interdependenz bedeutet und bedeutet, aus den Perspektiven historischer und soziologischer Literatur zum Hundetraining zu überdenken. Dadurch eröffnet es neue Denkweisen über Assistenztiere, die ihre historische Kontingenz und die komplexen Prozesse, die bei der Entstehung und Entwicklung voneinander abhängiger Handlungsfähigkeit wirken, anerkennen.
Dies ist ein Open-Access-Artikel, der gemäß der Creative Commons Attribution 4.0 Unported (CC BY 4.0)-Lizenz verbreitet wird, die es anderen erlaubt, dieses Werk für beliebigen Zwecke zu kopieren, weiterzuverbreiten, zu remixen, zu transformieren und darauf aufzubauen, sofern das Originalwerk korrekt zitiert wird, ein Link zur Lizenz angegeben wird und angibt, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die Rolle von Hunden zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen nimmt zu. Bestehende US-Gesetze und Vorschriften zur Nutzung von Hunden bei Menschen mit Behinderungen werden nur minimal durchgesetzt. Derzeit werden in mehreren Bundesstaaten Pushback-Gesetze gegen einige Aspekte der Nutzung von Assistenzhunde verabschiedet oder vorgeschlagen. Darüber hinaus unterstützen das US-Armeeministerium und die Veterans' Administration nur Hunde, die von einer Assistenzhunde International (ADI) oder International Guide Dog Federation (IGDF) akkreditierten Einrichtung trainiert wurden. Da es kein verpflichtendes nationales Verfahren zur Auswahl, Ausbildung und Vermittlung von Assistenzhunde bei Menschen mit Behinderungen gibt, bietet die USA eine kreative, aber verwirrende Möglichkeit für Menschen, ihre eigenen Hunde für jede Behinderung zu trainieren. Während kein US-Überwachungssystem Assistenzhunde überwacht, haben andere Länder in der Regel ein gesetzliches oder regulatorisches Verfahren zur Genehmigung von Assistenzhunde oder eine Kulturkonvention zur Beschaffung von Hunden aus akkreditierten Einrichtungen. Wir haben eine Online-Umfrage durchgeführt, die die aktuelle Demografie der 2013 und 2014 mit Menschen mit Behinderungen untersucht Assistenzhunde Einrichtungen, die weltweit mit ADI oder IGDF verbunden sind, sowie einige nicht akkreditierte US-Einrichtungen. Platzierungsdaten aus ADI- und IGDF-Einrichtungen zeigten, dass in den meisten Ländern außer den USA Blindenhunde bei weitem die Hauptart der eingesetzten Assistenzhund waren. In den USA gab es etwa gleich viele Mobilitäts- und Blindenhunde, darunter viele von großen älteren Einrichtungen sowie kleinere Zahlen anderer Arten von Assistenzhunde. In nicht akkreditierten US-Einrichtungen machten psychiatrische Hunde die meisten Platzierungen aus. Hunde für Familien mit einem autistischen Kind nahmen in allen Regionen der Welt zu. Von den platzierten Hunderassen erwähnten anerkannte Einrichtungen meist Labrador Retriever und Golden Retriever sowie manchmal Deutsche Schäferhunde. Die Einrichtungen züchteten ihre Hunde intern oder holten sie von bestimmten Züchtern. Nicht akkreditierte Einrichtungen nutzten häufiger Hunde aus Tierheimen oder unterstützten Menschen beim Training ihrer eigenen Hunde. Einrichtungen in Europa und den USA setzen Hunde in allen Rollen ein; Andere Teile der Welt konzentrieren sich hauptsächlich auf Blindenhunde. Die Ausweitung der Assistenzhunde in vielen Rollen setzt sich fort, wobei die Zahl der Hunde international beschleunigt wird.
